O órgão avaliou que o discurso golpista de Flávio, logo após o anúncio da reeleição de Lula, pode estimular teses contra o sistema eleitoral.
A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) avaliou que a recusa do senador Flávio Bolsonaro (PL) em reconhecer a derrota para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pode estimular ações violentas para contestar o resultado eleitoral.
Comunicados obtidos pelo Metrópoles registram incitação à violência em grupos extremistas e alertam órgãos de segurança para o risco de deslocamento de “indivíduos isolados ou pequenos grupos” a Brasília, com atenção à diplomação e à posse do petista.
A avaliação faz parte do monitoramento realizado durante o segundo turno da corrida presidencial. Nos informes do domingo de votação, a agência classificou como alto o nível de ameaça extremista violenta.
O órgão avaliou que o discurso golpista de Flávio, logo após o anúncio da reeleição de Lula, pode estimular teses contra o sistema eleitoral.
“O não reconhecimento do resultado pelo candidato derrotado tende a amplificar as narrativas de fraude eleitoral e influenciar a mobilização para o cometimento de ações violentas”, afirma o comunicado das 23h30 de 25 de outubro.
Naquela noite, derrotado, o filho de Jair Bolsonaro seguiu o tom adotado pelo pai em 2022 e não reconheceu a vitória de Lula. O senador também anunciou que pediria a anulação do pleito.
Entre os argumentos de Flávio estava a condução da disputa pelo Judiciário. Ele criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender a votação até as 19h.
Naquela noite, derrotado, o filho de Jair Bolsonaro seguiu o tom adotado pelo pai em 2022 e não reconheceu a vitória de Lula. O senador também anunciou que pediria a anulação do pleito.
Entre os argumentos de Flávio estava a condução da disputa pelo Judiciário. Ele criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender a votação até as 19h.
Um dia depois do segundo turno, a Abin relatou que, após a extensão do horário, houve aumento de publicações em grupos que discutiam protestos contra a decisão e a suspensão da apuração.
“Narrativas de fraude eleitoral e incitação de atos de violência repercutiram em grupos extremistas violentos, bem como em grupos suscetíveis à radicalização violenta”, registra o documento.
Segundo a agência, grupos passaram a contestar o resultado depois da divulgação dos votos. O monitoramento identificou mensagens violentas, ameaças e chamados para que participantes fossem a Brasília.
