"Mas alguém que disputa a reeleição ficar em segundo lugar e seu adversário (Lula) quase vencendo no primeiro turno também mostra a fraqueza dele.
Os resultados do primeiro turno das eleições trouxe um resultado ambíguo para Jair Bolsonaro (PL), avalia o cientista político Alberto Carlos Almeida, autor do livro recém-publicado A mão e a luva: o que elege um presidente.
De um lado, nota Almeida, o presidente mostrou força com o bom desempenho de candidatos bolsonaristas que tiverem votações expressivas nas eleições estaduais.
Por outro lado, pondera o analista, Bolsonaro ficou em segundo lugar na disputa presidencial e viu seu principal adversário, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ficar próximo de uma vitória no primeiro turno.
Com 99,99% das urnas apuradas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o petista tinha 48,43% dos votos válidos (pouco mais de 57 milhões). O presidente, por sua vez, tinha 43,20% (pouco mais de 51 milhões). Ou seja, uma diferença de cerca de 6 milhões de eleitores.
“O bolsonarismo mostrou muita força elegendo figuras ligadas a Bolsonaro com votações muito grandes. Então há vários ex-ministros eleitos, como Damares (Alves, eleita senadora pelo DF), Ricardo Salles (um dos deputados federais mais votados por SP), (Eduardo) Pazuello (segundo deputado federal mais votado no RJ)”, exemplificou.
“Mas alguém que disputa a reeleição ficar em segundo lugar e seu adversário (Lula) quase vencendo no primeiro turno também mostra a fraqueza dele. O desempenho do Lula foi excelente. Teoricamente é muito mais fácil para Lula vencer no segundo turno do que para Bolsonaro”, ressaltou Almeida, destacando que o petista ficou a menos de dois pontos percentuais de vencer no primeiro turno.
