Natuza afirmou que Lula teria resumido sua avaliação com a frase “eu vou servir de alvo”, indicando que considerava desfavorável a distribuição dos ataques no encontro entre os candidatos.
A jornalista Natuza Nery relatou, no Central das Eleições, da GloboNews, um cenário em que Lula seria o alvo dos adversários no debate da TV Globo, enquanto Flávio Bolsonaro seria poupado por outros candidatos. Ao explicar a ausência do presidente, ela apresentou o temor da campanha petista de uma combinação para concentrar os ataques nele e acrescentou informações obtidas em conversas com outras campanhas.
Segundo Natuza, havia um “quase um consenso” na coordenação de que Lula deveria participar, diante de uma eleição disputada e de sua experiência em debates. Os interlocutores, porém, não perceberam no presidente a disposição para enfrentar uma dinâmica em que, na avaliação relatada, ele falaria por três ou quatro minutos e receberia ataques durante 12 ou 16 minutos.
A jornalista atribuiu à campanha de Lula a percepção de que os demais candidatos poderiam atuar de maneira combinada. “Haveria sim uma espécie de combinação dos demais candidatos para Lula ser o alvo”, afirmou, antes de delimitar a origem da informação: “Isso foi o que eu conversei com a campanha de Lula”.
Ao apresentar sua apuração com outras campanhas, Natuza disse que Caiado não pretende dirigir seus ataques a Flávio Bolsonaro. “Caiado não vai para esse debate com disposição de atacar Flávio”, declarou. Sobre Cury, acrescentou que também não o via adotando essa postura. Essas avaliações apontam para o cenário temido pelos petistas, embora não comprovem a existência de um acordo entre os concorrentes.
Para um eventual segundo turno, a disposição seria outra. Segundo os interlocutores ouvidos pela jornalista, Lula disse que participaria dos debates para enfrentar Flávio Bolsonaro diretamente, “no um a um”. Natuza encerrou essa parte do relato ressaltando a atribuição: “Isso foi o que me disseram”.
