epa11675467 Former US Quando Trump entrou com o processo de difamação no início desta semana, alegando US $ 15 bilhões em danos, vários especialistas legais disseram à CNN que o processo não tinha mérito, e muitos argumentaram que era mais uma manobra de relações públicas do que um caso sério.president and Republican presidential candidate Donald Trump reacts during a roundtable with Latino community leaders at Trump National Doral Miami resort in Miami, Florida, USA, 22 October 2024. Former US President and Republican presidential candidate Donald Trump is running against US Vice President and Democratic presidential candidate Kamala Harris. EPA-EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH
Um juiz federal rejeitou o processo de difamação do presidente Donald Trump contra o The New York Times, afirmando que a ação de 85 páginas não seguiu as regras federais para a apresentação de queixas civis.
O juiz Steven D. Merryday do Tribunal de Distrito dos EUA para o Distrito Médio da Flórida disse nesta sexta-feira (19) que o processo “está inequivocamente e indesculpavelmente contrário aos requisitos da Regra 8” das Regras Federais de Processo Civil.
Merryday disse que a equipe jurídica de Trump pode entrar de novo com o processo nas próximas quatro semanas, mas deve manter a queixa em 40 páginas ou menos.
Uma queixa não deve ser “um fórum público para vituperação e invectivas” ou “um megafone para relações públicas”, disse ele.
Quando Trump entrou com o processo de difamação no início desta semana, alegando US $ 15 bilhões em danos, vários especialistas legais disseram à CNN que o processo não tinha mérito, e muitos argumentaram que era mais uma manobra de relações públicas do que um caso sério.
Um representante do The New York Times não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
